No items found.

5 preguntas sobre LSRS que aún no están resueltas

LSRS es definitivo, y el verdadero trabajo de implementación está comenzando. LSRS abre un camino para una contabilidad del sector terrestre de mayor integridad, y las empresas se están preparando para la alineación. Estamos dando seguimiento a algunas preguntas abiertas que darán forma a cómo las empresas implementarán LSRS en la práctica.

Esto es lo que estamos observando:

¿Se requerirá el muestreo de suelo para cada área de proyecto, o bastarán los modelos calibrados?

El estándar establece que las empresas deben calibrar los enfoques basados en modelos y la teledetección utilizando datos empíricos específicos del área terrestre, las prácticas de gestión y los impactos de GEI bajo análisis. Una pregunta clave sin resolver es si este requisito implica intrínsecamente el muestreo de suelo en el área del proyecto, o si los enfoques basados en modelos calibrados y respaldados por otros conjuntos de datos empíricos serán suficientes. La respuesta tendrá implicaciones significativas para la escalabilidad y el costo de implementación. Se espera una mayor clarificación a medida que la guía de LSRS evolucione hasta 2026.

¿Cómo deberá cuantificarse y reportarse la incertidumbre en la práctica?

La versión final de LSRS suaviza el lenguaje en torno a la incertidumbre en comparación con los borradores anteriores. Estamos atentos a la orientación sobre si la incertidumbre debe incorporarse explícitamente en los modelos y cómo deben calcularse los intervalos de confianza en la práctica.

¿Serán aceptados los resultados de la contabilidad de intervenciones por los organismos de fijación de objetivos?

LSRS introduce una vía formal para la trazabilidad del impacto cuando la trazabilidad física aún no está disponible. Todavía no está claro cómo serán tratados estos resultados por los organismos de fijación de objetivos, lo que convierte a esta en una herramienta de transición importante más que un destino final.

¿Cómo deben asignarse los cambios en las reservas de carbono a través de las rotaciones de cultivos en los informes anuales?

El estándar recomienda asignar los cambios en las reservas de carbono a través de rotaciones de cultivos completas, pero cómo eso se concilia con los informes anuales sigue sin resolverse.

¿Cómo se gestionarán eficientemente el monitoreo, las reversiones y las reservas de compensación en programas a gran escala?

El monitoreo, las reversiones y las reservas de compensación son ahora requisitos fundamentales. Nos centramos en cómo pueden gestionarse eficientemente, especialmente en las áreas de abastecimiento y en los programas con múltiples compradores.

LSRS es un paso significativo hacia adelante. Las empresas que tengan éxito serán aquellas que diseñen programas trazables, duraderos y adaptables a medida que la guía siga evolucionando.

En Regrow, estamos colaborando activamente con organismos de normalización, proveedores de aseguramiento y clientes para garantizar que los programas actuales estén diseñados para perdurar en el futuro. Mantente atento a nuestros canales, donde te mantendremos informado a medida que las cosas evolucionen.

¿Estás listo para la alineación con LSRS? Obtén tu lista de verificación aquí.

Looking for a deep dive?

Get the 101 on Agriculture Resilience and see what it could mean for the future of our industry — and our planet.

Learn more